Тестують самі розробники
Окремого тестувальника немає, помилки знаходять клієнти, а про збої в оплаті ви дізнаєтеся зі скарг, а не з перевірок.
QA тестування
Релізи без сюрпризів для клієнтів
Тестуємо сайти й застосунки від ризиків для бізнесу. Спершу оплата й ключові сценарії, потім решта функцій.
Кожен реліз щось ламає
Функцій стало багато, нові зміни зачіпають старі сценарії, і команда боїться випускати оновлення без тижня ручних перевірок.
Ручна регресія гальмує релізи
Перевірка перед кожним релізом триває днями, продукт працює на кількох платформах, а автотестів немає або вони давно застаріли.
Аудит якості: карта ризиків і критичних сценаріїв продукту
Тест-план і тест-кейси на ключові сценарії: реєстрація, оплата, кабінет
Ручне тестування веб, iOS та Android на реальних пристроях
Автотести на критичні сценарії із запуском у CI/CD перед кожним релізом
Регресійне тестування перед релізами з чек-листом готовності
Звіти про дефекти: кроки відтворення, пріоритет, скріншоти
Навантажувальне тестування ключових сторінок і API
ПРОЦЕС
[ 01 ]безкоштовно · 30 хвилин
[ 02 ]14 робочих днів
[ 03 ]залежить від обсягу
[ 04 ]ongoing, щомісячний цикл
Від запиту до результату
[ 01 ]безкоштовно · 30 хвилинClarity Session
Розбираємо, де продукт ламається найчастіше і що це коштує. Результат — перелік критичних сценаріїв. Без продажу послуг.
[ 02 ]14 робочих днівАудит і тест-план
Первинне тестування, карта ризиків і тест-план. Отримуєте перелік дефектів з пріоритетами й план автоматизації.
[ 03 ]залежить від обсягуАвтоматизація
Покриваємо автотестами критичні сценарії й підключаємо їх до CI/CD, щоб кожен реліз перевірявся автоматично.
[ 04 ]ongoing, щомісячний циклТестування релізів
Перевіряємо кожен реліз, оновлюємо тест-кейси під нові функції й звітуємо про динаміку дефектів.
Часті запитання
та відповіді до них
Навіщо окремий QA, якщо розробники самі пишуть тести?+
Бо це різні перевірки. Розробник перевіряє, що код робить те, що він задумав. QA перевіряє, що продукт робить те, чого чекає користувач, включно зі сценаріями, про які ніхто не подумав. Юніт-тести розробників і QA не замінюють одне одного. Без окремої перевірки помилки на стику функцій зазвичай знаходять клієнти.
Автотести чи ручне тестування — з чого почати?+
Залежить від продукту. Якщо функціонал ще часто змінюється, автотести доведеться постійно переписувати, і вигідніше тестувати вручну. Стабільні критичні сценарії на кшталт оплати й реєстрації варто автоматизувати одразу. Співвідношення фіксуємо в тест-плані на етапі аудиту.
Ви гарантуєте, що помилок не буде?+
Ні. Тестування зменшує кількість дефектів, але не доводить їхню відсутність. Ми відповідаємо за те, що критичні сценарії перевірені перед кожним релізом, а знайдені помилки описані так, що розробник відтворить їх з першого разу.
Можна підключити QA до продукту, який розробляв не GVSPACE?+
Так. Потрібні доступи до тестового середовища, документація, якщо вона є, і контакт із командою розробки. Працюємо у ваших процесах: баг-трекер, спринти й релізний цикл залишаються тими самими.
ОСТАННІЙ КРОК ДО СИСТЕМИГотові перетворити
Готові перетворити
ріст на закономірність?
Почнемо з безкоштовної 30-хвилинної Clarity Session.
