Ідея є, доказів немає
Є бачення продукту, але невідомо, чи готові люди ним користуватися й платити, а інвестор хоче бачити не презентацію, а перші дані.
MVP
Перевірте ідею до великого бюджету
Будуємо MVP, що перевіряє одну ключову гіпотезу. Функції відбираємо за тим, чи допомагають вони отримати відповідь ринку.
Новий напрямок без ризику
Основний бізнес працює, і ви хочете запустити новий продукт, не зупиняючи команду й не вкладаючи річний бюджет у неперевірену ідею.
Гіпотези тестуються місяцями
Кожна нова ідея проходить повний цикл розробки великого продукту, тож перевірка простого припущення займає квартал.
Гіпотеза: що перевіряємо, на кому і за якою метрикою
Відбір функцій: мінімальний обсяг, без якого гіпотезу не перевірити
Клікабельний прототип у Figma для тестування з першими користувачами
Розробка MVP: веб або мобільний застосунок на перевіреному стеку
Аналітика з першого дня: події, воронка, ключова метрика гіпотези
Звіт за результатами: що підтвердилось, що ні і що робити далі
Архітектура, яку можна розвивати, а не переписувати після тесту
ПРОЦЕС
[ 01 ]безкоштовно · 30 хвилин
[ 02 ]14 робочих днів
[ 03 ]залежить від обсягу
[ 04 ]ongoing, щомісячний цикл
Від запиту до результату
[ 01 ]безкоштовно · 30 хвилинClarity Session
Формулюємо гіпотезу й визначаємо, яка відповідь ринку потрібна. Результат — чернетка обсягу MVP. Без продажу послуг.
[ 02 ]14 робочих днівDiscovery і прототип
Сценарії, відбір функцій і клікабельний прототип. Отримуєте терміни й кошторис першої версії, а не діапазон.
[ 03 ]залежить від обсягуРозробка MVP
Будуємо першу версію з аналітикою всередині. Демо кожні два тижні, щоб обсяг не розростався непомітно.
[ 04 ]ongoing, щомісячний циклЗапуск і висновки
Запуск на перших користувачах, збір даних і рішення: масштабувати, змінити гіпотезу чи зупинитися.
Часті запитання
та відповіді до них
Чим MVP відрізняється від PoC і прототипу?+
Прототип показує, як виглядатиме продукт, і перевіряє зручність. PoC доводить, що рішення технічно можливе. MVP — це робочий продукт, яким користуються реальні люди, і він перевіряє попит. Якщо головний ризик технічний, починаємо з PoC, якщо ринковий — з MVP. Визначаємо це на Clarity Session.
Скільки функцій має бути в MVP?+
Рівно стільки, скільки потрібно для перевірки гіпотези. Зазвичай це один основний сценарій, доведений до кінця, а не десять недороблених. Усе, що не впливає на відповідь ринку, переносимо в беклог. Саме тут MVP найчастіше розростається до повноцінного продукту і втрачає сенс.
Ви гарантуєте, що MVP злетить?+
Ні. Задача MVP — дати відповідь, а не гарантувати успіх. Негативний результат теж цінний: він коштує значно менше, ніж повний продукт, який не знайшов ринку. Ми відповідаємо за те, щоб перевірка була чистою, а дані давали однозначний висновок.
Доведеться переписувати MVP після тесту?+
Не обов'язково. Ми одразу закладаємо архітектуру, яку можна розвивати, якщо гіпотеза підтвердиться. Щось усе одно зміниться, бо реальні користувачі поводяться інакше, ніж очікувалося. Але це доопрацювання, а не переписування з нуля.
ОСТАННІЙ КРОК ДО СИСТЕМИГотові перетворити
Готові перетворити
ріст на закономірність?
Почнемо з безкоштовної 30-хвилинної Clarity Session.
